От dap Ответить на сообщение
К Бурдюк Ответить по почте
Дата 26.10.2007 19:34:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Реально уважают тех кто может начистить тыкву. Как - не важно.(+)

>А об этом и идёт разговор--реально уважают тех (и вес реальный в политике имеют те), кто может тыкву супостату в конвенционном конфликте начистить.
Subj. Начистить тыкву НАТО или Китаю (в будущем) конвенциальным оружием мы в принципе не сможем. Чтобы мы не делали. Давно пора это осознать и перестать себя обманывать, что как только враг поднимет голову весь советский росиянский народ встанет на борьбу... и так далее. Не будет этого. Остаются только СЯС.
Однако ставка на СЯС делает всю эту возню с подготовкой моб.резерва бессмысленной тратой средств. Или оправданием существования большой кормушки.

>СЯС--это хорошо, это очень важно--но это далеко ещё не всё, особенно в ограниченном конфликте, который теоретически можно удержать от эскалации "на порог". А такие конфликты и будут рулить в ближайшей перспективе--точнее они рулят уже.
Приведите пример такого конфликта. Только не надо придумывать всякие нереальные сценарии вроде: Польша вместе с НАТО из-за непризнания геноцида и запрета на поставки мяса напала на РФ. Или Грузия с участием НАТО напала на Абхазию.