>>День добрый
>>>>Тупой лузер, абсолютно не умеющий просчитывать последствия своих действий,
>>>
>>>Стал гетманом. И если Мазепа был таким уж "тупым", то за что же Пётр наградил его орденом?
>>------------------
>>да мало ли? Подарил цацку, дабы привязать поближе.
>
>А зачем его привязывать-то понадобилось? Он что был, наследный принц? Уже то, что Мазепа стал субъектом большой политики, свидетельствует о его незаурядных талантах. К тому же продвинулся он не на параламентской демагогии, а на реальной дипломатической и административной работе, не будучи чьим-то другом детства. (Мне кажется я какие-то совершенно очевидные вещи объясняю.)
История выдвижения Мазепы
его появление и возвышение на службе у Дорошенко
аналогичное у Самойловича
интрига против Самойловича
поведение в Москве, куда ехал присягать Софье и сумел разорваться между Софьей и Птером
- свидетельствует не столько о его способностях на "реальной дипломатической и административной работе", сколько об умении интриговать и держать нос по ветру... умении, которое его в конце концов подвело и погубило.
По многим признакам именно таким и настала у нас пора памятники ставить.
>>>> мелкий пакостник.
>>>
>>>Ничего себе "мелкий"...
>>-------
>>а какие проблемы он нам создал? ну крупные?
>
>Ну от Фау-2 тоже проблем было не шибко много. Стоит ли его разработчиков записывать в "мелкие пакостники"?
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
Re: За что... - Любитель24.10.2007 20:29:06 (80, 1258 b)
