|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
16.08.2007 01:26:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Элита мечтала всласть оттянуться, а «злодей» Сталин не позволял
Собственно, эту причину уже озвучили и в сархивированной ветке, и в новой, но я всё-таки выскажусь на данную тему подробнее.
Как известно, немало правителей осуществляли массовые казни, но далеко не всех из них за это обличают. В разряд «злодеев» попадают лишь те из них, кто осмелился посягнуть на тогдашнюю элиту. Быдло же можно казнить безнаказанно и в любых количествах.
Применительно к отечественной истории в разряд «мегазлодеев» попали Иван Грозный и Сталин, в разряд «злодеев» рангом поменьше — Анна Иоановна, поставившая на место обнаглевшую аристократию и казнившая высокопоставленных воров и взяточников, типа Волынского, а также Павел Петрович, посягнувший на «вольности дворянства».
В годы правления Сталина сложилась уникальная ситуация, когда высокий пост автоматически означал и существенно более высокую, по сравнению с простыми гражданами, степень ответственности. С другой стороны, разрыв в уровне жизни между элитой и народом был относительно невелик — гораздо меньше, чем в царской России или в нынешней РФ.
Эта ситуация сложилась не сразу. Поначалу, в 1920-е годы пресловутая «ленинская гвардия» действительно обладала фактической неприкосновенностью и уже начала жировать. Но затем всё изменилось.
В общем, можно сказать, что сталинский СССР очень близко подошёл к воплощению идеала справедливого общественного устройства. Однако не всем нравится жить в царстве справедливости, и в первую очередь «обиженным» начальникам, которым не позволяют воспользоваться служебным положением на всю катушку.
Как верно заметил Владислав:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1492638.htm
>Хрущев выступал от именп той политической элиты, которая хотела зафиксировать стабильность своего положения, обезопасив себя на будущее от любых форм репрессий, как за дело, так и не за дело. Фактически это действительно было возвращение к нормам 20-х годов, когда высокий хозяйственно-политический пост автоматически давал синекуру на всю жизнь (сместить могли, но понизить в социальном статусе уже не могли)
Фактически, лейтмотив хрущёвского доклада о культе личности в том и состоял. Дескать, Сталин, такой-сякой, посягнул на самое святое, стал сажать и расстреливать заслуженных начальников.