Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Придется ответить
Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>>>>>То, что нам в 1941-м вломили, было объективным, и избежать этого было невозможно никак.
>>>>
>>>>Полностью согласен. Однако, можно было избежать того, чтобы нам ТАК вломили в 1942.
>>>
>>>Каким именно образом предвоенная пропаганда повлияла на поражения Красной Армии в 1942 году?
>>
>>Любая пропаганда - это люди. А люди - это инерция.
>>Единственый, поместившийся в головах людей способ объяснить сливы 41-го - это "вероломство и внезапность". После этого, как под Ростовым, Тихвином, Москвой, что-то замаячило... Сразу, "ну вот, внезапность кончилась, счас вломим" начиная со "всеобщего зимнего" с лозунгом "42-й -год окончательного изгнания захватчика с нашей земли", заканчивая приказом 227, а точнее событиями, к которым он привел.
> Это не имеет никакого отношения к пропаганде. Если не предполагать, что высшее руководвство само в нее верило. А имеет это отношение к опыту гражданской войны, который говорил, что поколебавшегося противника можно и нужно дожимать любой ценой немедленно.
Не важно во что верило высшее руководство, в Ягве, Будду или в "классово-неоднородного противника". Важно то, во что оно заставляло верить "менеджеров среднего звена".
Вот взять, Льва Захарыча. В середине 42-го он чем занимался? "Окончательным изганием". Закончилось чем?
Падением Севастополя. А в конце 42-го чем занимался?
Полезным делом, логистикой Волховского Фронта. Чем кончилось? Искрой. Все приятнее.
