|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Пехота
|
|
Дата
|
16.07.2007 09:17:25
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Не согласен.
>Салам алейкум, аксакалы!
>>>Угу.В РЯВ на фронте с комсоставом все в порядке было?
>>
>>да. Приведите примеры что было ненормально?
>
>Сколько сражений русско-японской войны выиграла Россия?
А почему Вы причину военых неудач видите в "кадровом кризисе"? Я вот например вижу их главным образом в транспортном (удаленый ТВД).
>Далее. Здесь как-то обсуждалось, что было бы с Порт-Артуром и результатами РЯВ если бы Макаров остался жив.
Сменивший его Витгефт тоже погиб. К слову. Макаров бы выжил дважды? Вы не находите, чо так не бывает?
Да, кстати - а если бы погиб Того? Может быть у японцев тоже был кадровый кризис?
>>>А в 1914?
>>В 1914? Абсолютно.
>
>Т. е. армия Самсонова попала в окружение исключительно в силу его высокой командирской квалификации?
В силу компрометации системы связи между 1-й и 2-й армиями. Кроме Танненберга был и Гумбинен.
>ПМВ уже была войной моторов, а в России больше половины населения читать не умело. Для сравнения: в каком году в Германии ввели обязательное среднее образование? Это разве не кризис?
Не кризис и не кадровый.
Это техническое отставание, которое не усугублялось (кризис),а напротив - снижалось.
>>>А в руководстве страны все было нормально?
>>Закидоны отдельных индивидуумов не определяются как "кадровый кризис".
>
>Угу. В руководстве страны у нас не кадры, а эфирные тела.
Значит надо четко очерчивать границы "кризиса".