От Cat Ответить на сообщение
К Guderian Ответить по почте
Дата 06.07.2007 11:40:07 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Версия для печати

Re: Хотя можно...

>>===Слова "маскировка" и "засада" Вам ни о чем не говорят? :)
>Да вы считаете это синонимами?

===Не считаю, не надо за меня додумывать

.И еще само слово маскировка не имеет тактической задачи подразделению - это тактическое обеспечение то есть маскироваться да но для чего?,

====От противника, вестимо

.с засадой я согласен но задача прятатся с засадой не состыкуется никак!

====Про засаду я задачу ПОКА не ставил

>Тот же самый что прямой наводкой противопульных 2С1 против М60 офс о броню шмяк

====А там в БК и кумулятивные есть, но справятся ли они с М60... Кстати, про использование 2С1 против танков я ничего не писал

.только навесом он имеет больше шансов повредить его чем в лоб + огонь навесом выкашивает пехоту осколками не раскрывая себя

====Пехота в М113 сидит, ей эти осколки по барабану. Да и попасть в движущуюся цель навесным огнем- цирковой номер еще тот.

.а гаубицы на прямой наводке 5 мин боя и напрасная их гибель! А засветив позицию ОП батареи скоренько ее можно и поменять и опять по врагу и снарядов обещаю вам хватит или же вас уже не будет вместе со снарядами!

===40 выстрелов в БК, это пара минут стрельбы и все. Какой нафиг заградительный огонь?