|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
СБ
|
|
Дата
|
08.07.2007 21:10:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Два хихи.
Мурзилка была указана в качестве книшки, которая с большой вероятностью есть в сети -- как я вижу, Вы до неё добрались (но так ни фига и не поняли)
> 2)Болезни в качестве основного источника потерь населения - чистая спекуляция автора, которую он приводит только как предположение.
да нет, он приводит пример Нёрдлингена. Приведите и Вы что-нибудь конкретное в свою пользу. Или слабо?
> 3)Про ужасы творившиеся в сельской местности (страдавшей гораздо больше чем города, по крайней мере те, что сдавались до штурма) там упоминается, так что очко в мою, а не вашу пользу.
упоминается, но ужасы выражались главным образом в ограблении крестьян и голоде
> 4)То, что Магдебургское избиение считается выдающимся по случаю не просто резни, а полного уничтожения крупного города с населением - тоже.
там приводятся гораздо более характерные примеры, как именно поступали со сдавшимися городами -- т е без резни
> 5)Лютую ненависть между солдатами и крестьянами, описанную Гриммельсгаузеном (и выражавшуюся в описанных им же изощрённых убийствах), автор признаёт.
автор ещё и отмечает, что текст грешит неточностями
> 6)Вывод - вы либо не читали текст, который приводите как источник информации; либо читали, но плохо поняли; либо рассчитывали на то, что я не удосужусь в него заглянуть.
Да нет, вывод иной -- Вы пока показали неспособность понять текст, и не представили конкретики в свою пользу
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
- Три хихи. - СБ 09.07.2007 00:39:46 (132, 2488 b)