От Владимир Савилов Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 26.06.2007 15:44:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: А чем "Кузнецов" плох?

>Почитайте старые работы Exetera, он там подробно расписывает чего и сколько нужно флоту. Ясно, конкретно и без фантастики.

Да я за АВ двумя руками, но сейчас разве его время??? Что мешает использовать уже готовый АВ, а не держать его у стенки? Зачем нам новый АВ? Что бы повторил судьбу "Кузи"? Что толку от уже имеющегося "Кузи"?

Что мешает пока активно юзать Кузю, отрабатывать на нем новое оборудование и самолеты, методику применения АВ, гордо ходить по морям и океанам, и заниматься более насущными делами - связью, разведкой, СЯС и ПВО??

А мешает лишь одно - в умах власти и флотского руководства нет места для АВ как для боевой единицы флота, а лишь как средство пиара... Ибо авианосец - это дескать круто звучит и выглядит. А что толку то? На хрена нам еще одна коробка ржавеющая у берега???? Ладно бы у РФ не было АВ... был бы еще смысл всего этого разговора, а так АВ есть... и что?

Что изменится если грохнут кучу денег и когд-нибудь все же построят новый АВ???? Не повторит ли он судьбу "Кузнецова"?

С уважением, Владимир