|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
PK
|
|
|
Дата
|
25.06.2007 15:06:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
"Боян"
Здравствуйте, уважаемый PK. Вы читайте прежние обсуждения, там есть ответы, но, зачем-то, повторю своё мнение.
>1. Сакральное. зачем России авианосцы?
Авианосцы позволяют улучшить применение авиации вдоль российских берегов. Особенно в обширных малообжитых краях, там, где береговых авиабаз недостаточно. Условно говоря, вместо множества баз, включая запасные, которые надо содержать, можно применить пару авианосных подвижных соединений. Да еще и увеличить удаление от основных баз действий флота. Обеспечить флот в море ПВО, разведкой, ПЛО, службой спасения.
>2. Катапульта. Если паровая в заполярье - плохо, что мешает сделать пневматическую?
Видимо, КПД. В заполярье никто не мешает использовать пар. Довольно просто сделать так, чтоб над палубой всегда была положительная температура. Вот охладить воздух, чтобы самолётам проще было взлетать -- трудно.
В США и Британии готовят электрокатапульты.
Дмитрий Журко