От Cat Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 30.05.2007 14:38:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Разумно?

>>===А что тут нереального? Откуда взялась "материя" в 43-45 годах, когда "припекло"?
>
>От реструктуризации работы промышленности и повышения е мобнапряжения. Длительный процесс вообщем.
>Альтернативно запустить его раньше? Нужны весомые альтернативные обоснования. Повторюсь, выпуск танков немцы искренне и долго пытались нарастить - но до поры безуспешно.

===Потому что они даже не пытались возобновлять/увеличивать выпуск "легких и устаревших"(тм), хотя возможности для этого были, как и возможности разумного использования их шасси(САУ и т.п.). Тех же "французов" можно было бы успешно использовать как танки НПП, а все Штуги передать в тд в качестве эрзац-"четверок" (как самой дефицитной категории танков на тот момент, с учетом Штугов количество "тяжелых танков" возрастает сразу в полтора раза). Пару-тройку панцеркорпусов только за счет трофейных "французов" и Штугов вполне можно сформировать (т.е. вообще без увеличения выпуска, только "эффективным менеджментом").

>>А организовать дополнительные танковые школы и сократить срок обучения - какие принципиальные проблемы?
>
>Время (на разработку программ) и кадры (инструкторов), которые тоже вообще говоря надо дополнтельно подготовить.

===Инструкторы и танки для обучения берутся из вермахта, который все равно почти год бамбук курит. Все методики отработаны, больших усилий обучение опытного танкиста на инструктора не займет.


>>Возобновить выпуск танков на французских заводах- какие принципиальные проблемы?
>
>Прежде всего сырьевые и энергетические, и нарушение работы со смежниками.

===Прямо все Франция не может несколько заводов сырьем и энергией обеспечить?

>
>Это лукавство и самообман. Количество грузовиков сокращается не потому что их изначально много, количество грузовиков сокращается в виду общего сокращения боевого и численого состава "пд поздних волн", т.е. пд поздней волны получается "слабее".

=====Так а сколько "минимально необходимо"? Раз потом как-то без них обходились, причем не "стационарные" дивизии, а вполне себе полевые?

>Ну или необходима прямая адекватная замена грузовиков гужевым транспортом для которого нужны лошади и повозки, которые тоже надо где-то взять.

===А их и возьмут из тех пд, которые станут (мот.)