От Presscenter Ответить на сообщение
К Мазила Ответить по почте
Дата 12.05.2007 00:41:32 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Рецензия всегда субъективна) Стоит ли обращать внимание?

К тому ж поколение "старых" кинокритиков, которые умели и понимали классику жанра ушло.
Алатристе - фильм из серии "не для всех". Общее мнение, что сценарист был слаб, так как втиснул в 150 минут 5 книг, неизбежно порвав и поломав сюжетные линии, но...
На самом деле это удивительно стильный фильм и вырывание кусков из контекста - часть стиля. Не зря ж тема Веласкеса идет через весь фильм. Фильм этот - как картины в галерее. Каждая из них - законченное произведение. Но галеря - тоже сама по себе объект искусства. Фильм по принципу тематической картинной галереи и построен.
Кто-то этого не понял - его дело)Ведь если Вам что-то неясно из содержания картин, Вы идете домой и берете книгу. И никого это не огорчает. Режиссер решил, что и в этом случае надо поступить так же.
Ну о тщательности костюмерной и бутафорской проработки говорилось не раз, уверен, в этом смысле фильм войдет в справчники, как классика жанра.
А уж сцены резни, когда кромсают ножами... Да, это не Голливуд, где одним уколом перочинного ножика в область бедра убивают сразу и насмерть пятерых часовых...
Но главное-то не в этом. В фильме )и в книге) должна быть кода, должен быть исключительный момент. И весь последний эпизод вокруг терции и фраза капитана Алатристе : "Простите, но это испанский полк".... Блин, дорогого стоят. Ради только этого все пгрешности можно простить. Только нет их в фильме.