От solger Ответить на сообщение
К Presscenter Ответить по почте
Дата 25.02.2007 18:27:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Хотя бы честно сказали.

>1) Польша является первым агрессором ВМВ, которая началась в 1938 году расчленением Чехословакии.
>Так что поляки были агрессивным государством и ударив по Польше Сталин просто-напросто избавился от угрозы агрессии с Запада.
>Что в этом плохого - неясно.

Это называется "позиция". Уважаю. Да, мы целенаправленно уничтожили то польское государство, в этом видели для себя тогда пользу. С такой позицией можно нормально спорить, попытавшись доказать, что на самом деле поляки для СССР никакой угрозы не представляли.

Жалко, что официальная история этот взгляд не разделяет, пытаясь показать, что зашли в Польшу так, чисто узнали, что цветочков для них нарвали - вот и рванули через границу за цветочками. Ну и заодно братские народы воссоединить. Благодетели. Вот с такой позицией спорить невозможно, только плеваться хочется.

>3. Перечисляю:
>Аншлюс Австрии
>Раздел и уничтожение Чехословакии
>Захват Италией Албании
>Оккупация Мемельской области. Теперь назовитие мне страну которая выражала всегда протесты по этим поводам, предлагала наказать агрессоров и тд. Думаете, демократии Запада? ЩАС! СССР! А вот Ангдлия и Франция то сами участвовавли (Мюнхен) то молчали, то вполне официально одобряли (Англия-Чемберлен).

Нигде не встречал официального одобрения Англией или кем-нибудь еще оккупации Албании.

А вообще семантика у вас примечательная: "СССР заявил, Англия заявила". При этом опускается существенный момент: все, что вы говорите, "заявил СССР, сделал СССР" - на самом деле заявил лично Сталин, и сделал лично Сталин так, как решил один. А вот когда говорите "Англия заявила" - тут надо очень внимательно разбираться, кто именно и что заявил. Например Черчилль по поводу Мюнхена выступил пожестче даже, чем наша официальная позиция. И никто на западе сейчас Мюнхен не оправдывает, однозначное мнение - ошибка и мягкотелость Чемберлена.

>Так что нового изобрел Сталин и что он сделал из того, что не делали западные демократии?

Вопрос стоял не "что нового изобрел", а "хорошо ли он сделал".

>4. В результате польской кампании, договора о дружбке с Германией, и последующих международных пактов Украина приобрела Галицию и позже - Закарпатье. Я не понял: на Украине есть те, кто против этого???

Не поверите - есть! Особенно в Галиции и Закарпатье. Они хотели для себя полной "самостийности", а не с какими-то кацапами, да еще под их руководством. А некоторые предпочитали бы остаться под Польшей или Венгрей.

Правда, в официальном Киеве такие взгляды действительно не встречаются.

С уважением.