|
|
От
|
Sergey Karpov
|
|
|
К
|
Sergei Ko.
|
|
|
Дата
|
23.02.2007 02:01:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Память; Политек;
|
|
Вы просто лаете не на то дерево, мой канадский друг
>Разницу между беллетристикой и историческим трудом я вам обьяснять не буду.
Кто что говорил про исторические труды и биллетристику ? Я говорил про ссылки
>Еще раз. Во первых. Приведенные вами ссылки не имеют никакого отношения как к эпохе
А где я утверждал что ссылки имеют отношение к эпохе ? Они имеют отношение к стилю американской аналитики
> Что вы там нашли нового интересного и замечательного - бог весть.
Где я упоминал о "новом, интересном или замечательном" ? Галюцинации ? Для фанатика Гланца простительно
>И третье самое смешное. То на что вы ссылаетесь это вовсе не доклад NSA
Где я утверждал что это доклад NSA ?
Может вам у специалиста провериться - по поводу того что вам мерещится ?
-------------------------------------------------------------------
А утверждал я следующее :
>>В 1950-м и других годах NSA выпускало вполне адекватные доклады о реальном состоянии советской экономики и вс, в которых блефу Сталина и Хрущева были хорошо отфильтрованы.
У меня нет ссылки в интернете на текст этих директив NSA 1950-х - но мне она и не нужна - я узнал об их содержании из книг. И ваше мнение об авторах этих книг - несущественно, потому что речь идет не о текстах авторов, а о текстах документов.
Идите и читайте своего Гланца, если кто-нибудь вам его купит, конечно.