|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Vitold
|
|
|
Дата
|
22.02.2007 09:39:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Память;
|
|
Re: ? по...
>Везде пишется, что танк уничтожил 4 50мм противотанковые орудия. На документах говорится, что было посланно против танка только два орудия.
еще 88 мм зенитку не забудьте. Кстати зенитка подбить его не шмагла - имхо это более характерно для башни КВ-1, а не КВ-2 с вертикальными стенками.
>И самое главное - в некоторых документах говорится о возможном пополнения боеприпасов ночью. Свидетель расказал, что танк остановился потому, что у него кончился горючее - его баки были пустые и он делает вывод, что танк недотянул до склада, который находился совсем рядом.
не забудьте, что ночью к танку ползали саперы, которые пытались его взорвать и были отогнаны.
Так что "пополнение" 40 кг чушками (заряды отдельно), которые нужно таскать фактически парами представляется трудновыполнимым...
>В документах имеется отчет танкоистребительного батальона, в котором говорится, что взят в плен экипаж танка (конечного не "ТОГО" танка) дал показания о своем танке: вес - 52 тонны, орудия - 152 мм.
.. про что Гальдер сказал "что врочем маловероятно". Ну и почему это аргумент? КВ-2 на СЗФ были физически.