|
От
|
замполит
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
20.02.2007 22:30:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Тактический знак БТТ РККА 41-го, обсудим???
Всему сообществу привет!
Данной веткой хочу открыть «цикл» обсуждений тех или иных геометрических фигур, цифр, букв и их комбинаций на легких танках и бронавтомобилях РККА периода лето-осени 1941 г. , представленные мною в ранее выложенных таблицах.
Для начала предлагаю определиться с понятием тактического знака и его значением во избежании разночтений.
Литературу специально не копал, под рукой «экспринтовский» «Камуфляж танков КА 1930-1945».
«Экспринтовская»формулировка мне нравится-«Тактические знаки в виде символа или группы цифр, а часто в совокупности того или другого в закодированном виде несут информацию о принадлежности боевой машины к различным соединениям и частям, а также идентифицируют сам танк или бронеавтомобиль, что необходимо при взаимодействии самых малых подразделений»
Теория закончена.
Переходим к практике.Для начала будем рассматривать геометрические фигуры.
Итак знак №1
Вариант боковичка
Данный знак подтвержден пятью фото (добавка по фото приветствуется).
Фото №1 очень известное, знак находится между смотровой щелью и отверстием для стрельбы из револьвера. Т-26 обр. 1939 г.
Фото №2 знак находится между смотровой щелью и отверстием для стрельбы из револьвера. Т-26 обр. 1939 г.
Фото №3 знак находится на одной линии со смотровой щелью, ближе к корме. Т-26 ОБР. 1933 Г.
Фото №4 находится на одной линии со смотровой щелью, ближе к корме. Т-26 ОБР. 1939 Г.
Фото №5 Знак часично перекрыт треугольником, находится на одной линии со смотровой щелью, ближе к корме. Т-26 ОБР. 1939 Г.
Таким образом отмечаю два места нанесения данного тактического знака:
// знак находится на одной линии со смотровой щелью, ближе к корме
// знак находится между смотровой щелью и отверстием для стрельбы из револьвера.
Наличие на данный момент пяти фото с различными танками т-26( разные по годам, 33 и 39 обр. годов выпуска) говорит о неслучайном использовании данного знака подразделением , состав БТТ которого был однородным.
Предполагаемое значение «полосы». В «экспринтовском камуфляже» на стр.22 находим такие строки «… одна из них представляла из себя короткие прямоугольники- полосы белого цвета, наносившиеся на переднюю часть боковых стенок башни. Количество таких полос (одна под другой) определяла порядковый номер части( дивизии) в составе механизированного корпуса.
«Данны знак определяет принадлежность Т-26 к составу 34-й танковай дивизии РККА.,июнь 41-го, р-он Дубно.»-Имеются критические замечания к этой фразе?
С уважением к сообществу замполит.
Веками длится монолог человека с человеком
- Re: Тактический знак... - Евгений Дриг 21.02.2007 13:48:16 (105, 531 b)
- прошу считать все сказанное обычным недоразумением - karlenko 21.02.2007 13:39:56 (139, 747 b)
- не пойдет - Алексей Калинин 21.02.2007 14:01:51 (101, 343 b)
- Re: Тактический знак... - Backwind 21.02.2007 10:03:16 (132, 546 b)
- Re: Тактический знак... - Евгений Дриг 20.02.2007 22:58:29 (230, 499 b)
- Re: Тактический знак... - замполит 21.02.2007 09:40:07 (134, 303 b)
- Re: Тактический знак... - karlenko 21.02.2007 13:25:06 (87, 336 b)
- Re: Тактический знак... - замполит 21.02.2007 15:20:19 (79, 548 b)
- Кресты не предусматривались приказами. - ЖУР 21.02.2007 15:22:22 (90, 431 b)
- Т-35 были потеряны до 9.7.41г. ... - Backwind 21.02.2007 15:54:38 (86, 216 b)
- Вы не поняли. Такие приказы были в разных мехкорпусах на разные даты. (-) - ЖУР 21.02.2007 15:57:11 (57, 0 b)
- А. теперь ясно, значит "командирская" версия... - Backwind 21.02.2007 16:02:31 (67, 131 b)
- Почему?Это другие треугольники. - ЖУР 21.02.2007 16:05:09 (64, 106 b)
- А почему не предположить, что... - Backwind 21.02.2007 16:24:28 (59, 216 b)
- Потому что на люках не факт что каждый день перекрашивали . Не до того было - ЖУР 21.02.2007 16:28:27 (53, 45 b)
- Re: Потому что... - Backwind 21.02.2007 16:45:39 (60, 372 b)
- схема нанесения треугольников на 019 - lugger 22.02.2007 08:04:14 (44, 441 b)
- Re: схема нанесения... - замполит 22.02.2007 09:29:19 (42, 248 b)
- 039 - Backwind 22.02.2007 10:07:26 (35, 134 b)
- 038 - Backwind 22.02.2007 10:03:19 (39, 132 b)
- Re: 038 - замполит 22.02.2007 10:21:49 (31, 266 b)
- Re: 038 - Backwind 22.02.2007 10:38:38 (29, 487 b)
- Re: 038 - замполит 22.02.2007 11:17:47 (27, 832 b)
- Re: 038 - Backwind 22.02.2007 11:27:44 (26, 951 b)
- Re: 038 - замполит 22.02.2007 12:45:12 (22, 752 b)
- 016 - Backwind 22.02.2007 09:43:41 (40, 134 b)