|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
18.02.2007 21:14:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Совершенно нормальный пистолет.
>На вооружении у ...вроде как у КГБ был раньше. А сейчас уж и не знаю. Спецназов - как собак нерезаных.
У подразделений войсковой и специальной (СпН) разведки. Ну и у соответствующих структур в МВД и КГБ, вестимо.
>Пистолет - одно недоразумение.
Не согласен категорически.
>Лязг при стрельбе сильный, несмотря на эффективное глушение самого звука выстрела.
Это совершенно нормально для самозарядной системы. Можно, конечно, было еще несколько понизить вес подвижных частей, но тогда снизилась бы надежность работы в условиях загрязнения. По нынешним временам, конечно, можно было бы предусмотреть наличие полимерного буфера, воспринимающего удар в крайнем положении. Но во времена, когда делали этот предмет, таким еще не озадачивались. Да и по правде сказать -- не больно-то оно и надо. Сам по себе этот лязг не так уж и далего слышен. А главное -- совершенно не воспринимается как выстрел (или вообще что-то связанное с применением оружия).
>Громоздкий - ужас. Кто его применяет - для меня загадка
За все надо платить. В т.ч. и за возможность стрелять бесшумно. Тем более, что в случае чего можно и с отомкнутым насадком стрелять и даже в таком виде звук выстрела несколько менее громким будет).
А вот о чем не упомянули, так это о его достоинствах. А их более чем достаточно даже по сравнению с более новым (и, теоретически, более продвинутым ПССом). Во-первых, это возможность "кормиться" самыми обычными ПМ-овскими патронами, которых в любой части пруд пруди (прим. в Первую Чечню ребята, взявшие с собой на войну ПССы просто не могли их использовать именно из-за отсутствия к ним патронов). Немаловажно и то, что на месте работы он после себя оставляет самые обыкновенные ПМ-овские гильзы (разве что чуть более подкопченные). И, кстати, габариты его в плане точности стрельбы только в плюс идут -- "морда" более тяжелая, что оной весьма способствует. Опять же, нормальная пистолетная рукоятка в сравнении с ПСС. У последнего из-за большой длины патронов она несуразно широкая, что и человеку с нормальной-то кистью удобства не добавляет, а у кого пальцы короткие и т.п. -- так и вовсе неудобно страшно. Ну и последнее -- таких замечательных прицельных приспособлений, как на ПБ, ни у одного нашего пистолета до самого последнего времени не было...