|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
16.02.2007 16:03:32
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Вы считаете уничтожение Войск ПВО страны примером застоя?
Доброго здравия!
>Тенденция описана Вами верно, но она касается общего уровня состояния военого дела, т.к. теория без практики как известно мертва.
>Соответсвенно можно говорить о приостановке развития, но не об ухудшении (деградации).
И реформы ВВС и Войск ПВО страны Огаркова - это тоже пример застоя? ИМХО, это именно деградация. Расформирование и новое формирование главкомата СВ, перманетное создание, уничтожение и воссоздание командований на направлениях, игнорирование иностранного опыта ("зачем нам опыт империалистических войн?")... Заявления в стиле "структура армия-дивизия-полк наиболее оптимальна для Московского военного округа"... Иметь разные структуры (дивизионную и бригадную) в соседних округах - образец "продвинутости" в сфере управления... Вплоть до ухода Маршала Советского Союза Куликова из ГШ я еще бы называл наше дело творческим развитием опыта ВОВ плюс зацикливанием на нем (застоем). Но когда со второй половины 80-х восстановили все понятия (типа "начальный период войны"), от которых успели отказаться еще за полтора десятилетия до этого - это уже откат назад... Именно деградация. А потом удивлялись ходу и исходу "Бури в пустыне"...
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru