От
Дмитрий Козырев
К
Evg
Дата
16.02.2007 15:23:08
Рубрики
Армия;
Re: Как сказать.
>Т.е. командирам была неизвестна "огневая производительность" собственных средств поражения?
скорее невозможность оценить эффект ее воздействия на войска.
Типа бурская и русско-японская были на марсе?
-
Лейтенант
16.02.2007 15:41:26 (235, 276 b)
Насыщение другое было (-)
-
Дмитрий Козырев
16.02.2007 15:45:41 (95, 0 b)
Ага, но и того насыщения хватало насыпи из трупов атакующих создавать (-)
-
Лейтенант
16.02.2007 15:51:40 (135, 0 b)
Контрмерой стало предварительное подавление огня - артподготовка
-
Дмитрий Козырев
16.02.2007 17:00:43 (204, 73 b)
Чойто энтой контр меры не хватало до 1917г.
-
Warrior Frog
17.02.2007 10:47:22 (141, 438 b)
Что Вас удивляет? Развивалась тактика как обороны так и наступления.
-
Дмитрий Козырев
19.02.2007 09:16:12 (82, 82 b)
Re: Как сказать.
-
Evg
16.02.2007 15:36:54 (216, 537 b)
Re: Как сказать.
-
Дмитрий Козырев
16.02.2007 15:40:17 (201, 1036 b)
Re: Как сказать.
-
Evg
16.02.2007 15:57:27 (179, 570 b)
Re: Как сказать.
-
Мелхиседек
16.02.2007 15:39:08 (191, 280 b)
Re: Как сказать.
-
Evg
16.02.2007 15:51:15 (181, 352 b)
Re: Как сказать.
-
Мелхиседек
16.02.2007 16:44:14 (170, 233 b)
Этож какже решали то?
-
Warrior Frog
16.02.2007 16:59:04 (168, 394 b)
Re: Этож какже...
-
Мелхиседек
16.02.2007 17:00:49 (163, 311 b)
Re: Этож какже...
-
Warrior Frog
16.02.2007 17:26:50 (159, 625 b)
