|
От
|
Денис Фалин
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
17.02.2007 22:22:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Я даже не сколько про Брусилова...
Добрый день.
>Там не Брусилов главный виновник. Его поставили в ужасные условия, так и не объяснив, что от него требуется и будет ли наступление на Зап.фронте.
Я даже не сколько Брусилова имею ввиду, сколько то, что Брусиловский прорыв посути единственная операция ПМВ известная общественности. И реклама этого сражения в советский период была посути в основном из-за личности самого Брусилова.
А про условия операции. Так ему было известно, что удар его фронта отвлекающий и резервов не будет. Тем не менее после успешного прорыва и решения перенести главный удар на Ю-З фронт он таки получил эти резервы. Но бросил их опять на тот же Ковель. И после месяца кровавой долбежки у него даже отобрали этот участок фронта, т.к ставка наверное посчитала потери без какого-либо успеха и решила поумерить пыл кавалерийского генерала.
Да и вообще что вспоминать если разобраться. Мильён солдатиков положили. Львов не взяли. Румынию блин вовлекли в это дело. Кровавая бойня как на западном фронте без какого либо результата. Официальная пропаганда тех времен тем не менее называла это шедевром стратегии, превзошедшем тогдашнии операции на западном фронте и т.д.
В общем развенчание мифов публика любит. Читают же про занудный и не интересный "Марс". Чем это хуже. К тому же это действительно единственная операция ПМВ действительно известная "ширнамассам".
С уважением.