|
|
От
|
Sergey Karpov
|
|
|
К
|
Роман Храпачевский
|
|
|
Дата
|
16.02.2007 20:44:18
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: ??? Американские...
>... а в Ираке они только разгораются, это видно по нарастанию средних ежемесячных потерь за последние полгода. Так коалиция потеряла в соответствующие месяцы:
>февраль: 2006 г. (за полный месяц) -
>58 человек и 51 человек в 2007 г. (за 15 дней)
>январь: 2006 г. - 64 и 86 в 2007 г.
>декабрь: 2005 г. - 68 и 115 в 2006 г.
>ноябрь: 2005 г. - 86 и 77 в 2006 г.
>октябрь: 2005 г. - 99 и 110 в 2006 г.
>сентябрь: 2005 г. - 52 и 77 в 2006 г.
Если не прибегать к манипуляциям цифрами, потери в Ираке такие :
2004 848
2005 846
2006 821
Раненых - 10449
>Так что не надо сравнивать умиротворенную Чечню, в котрой контроль уже доверен местным, с Ираком, где все идет по нарастающей и конца не видно.
По нарастающей в Ираке идет меж-племенная война, в которой одни иракцы убивают других темпом 3-5 тысячь в месяц. Американцы, пытающиеся встрясть между ними, несут соответствующие потери. Причем, все это происходит в Багдаде и двух соседних провинциях - говорить о том что все иракцы единым фронтом борются против оккупантов - нет никаких оснований.
Конца в Ираке видно невооруженным глазом - до конца 2007 года будут продолжать пытаться замирить дерущихся между собой шиитов и сунитов, после того как это не получится - разделят территорию на три части в течение 2008 года, и некоторые силы останутся там еще на год-два.
В Чечне, и на Кавказе в целом, ситуация совсем иная - кавказцы практически выиграли войну, вытеснили русское население, имеют самоуправление и живут по своим законам, не имеющим ничего общего с остальной территорией РФ. Присутствие федеральных войск на Кавказе - чисто символическое, вследствие чего они и не несут особых потерь - они не имеют особого там значения.