|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
24.01.2007 11:56:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Простые версии...
Здравствуйте!
>Судостроительная промышленность в это время тоже пока не перенапрягалась.
Т.е. как раз была налицо ситуация, когда есть выбор: или больше сухопутной техники или больше морской. Никто не перенапрягался и при желании (воле, финансировании и т.д.) каждый мог "прибавить". В 38-41 именно что была возможность выбирать - грубо говоря либо 50.000тонный утюг с 15-дюймовками, либо еще один моторизованный корпус.
Когда всю промышленность подгрузили до предела, естественно выбора между ПЛ и танками как такового уже не было.
>Если посчитать отношение тонны танков к тонне ПЛ по периодам, то в 1943-44 годах к танкам внимания было сильно больше, чем в 1939-41
Так именно в 39-41 и стоял выбор между морскими и сухопутными вооружениями. Танки и танковые дивизии были нужны в 41, а не в 43-45, когда почки уже отвалились и ловить было нечего. Недооценка СССР привела к тому, что выбор был сделан неправильный: решили обойтись против него меньшим количеством сухопутных вооружений и проиграли.
(морские вооружения - не сколько ПЛ, сколько штучные и безумно дорогие по сравнению с аналогами ЛК и крейсера)
>Хорошо, пусть формулировка будет другой: "Немецкие ПЛ длительное время отвлекали на себя ОСНОВНУЮ часть ЗАДЕЙСТВОВАННЫХ В ВОЙНЕ ресурсов Англии и США".
Вопрос только в необходимости и целесообразности этого отвлечения в 1940-41 годах. При быстрой победе на востоке (которая, вообще говоря, возможна в 1941) это отвлечение просто не нужно, а без нее - оно ничем не поможет.
>Дискутировать на тему общих масштабов задействования в войне ресурсов Англии и США у меня нет никакого желания -- тема длинная и гнилая, прецеденты были...
Будучи более-менее знаком с Вашей позицией поводов для спора по этой теме не вижу.
С уважением.