|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Bronevik
|
|
Дата
|
21.01.2007 19:00:56
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Замечу что
Здравствуйте, уважаемый Bronevik!
>>Вопрос конечно, оффтопичный, уважаемый Alex Medvedev, и эту ветку должны изничтожить, но, замечу, что Ваши ссылки на составы ВЦИК и СНК малоубедительны. Члены ВЦИК по большей части были вообще марионетками и изображали "народное представительство", а состав СНК, согласно Троцкому, специально подбирался в основном из русских, чтобы "избежать обвинений, что Россией управляют евреи". "Политкорректность", понимаешь.
>
>Замечательно, "простите, но у Вас аргументация отдает конспирологией.
Е:
Не понял, какая "конспирология"?? Вы хотите сказать, что ВЦИК был реально властным парламентом? Что касается состава СНК, то на этот счет есть прямое свидетельство Троцкого.
>>Реально властвовала в Совдепии партия большевиков, а национальный состав ее руководства был вполне себе определенный, тут бессмысленно спорить. И уж странновато кидаться фразами типа "бред" и "соврали".
>
>Т.е. одни "жЫды да инородцы"?
Е:
Не "одни". Но много.
>>P.S. А вообще есть знаменитая оценка большевикам, данная графом Мирбахом в одном из своих донесений в Берлин в 1918 г, где он их называл "сумасшедшей властью из ев...в и для ев...в". Так сказать, оценка наблюдателя :-))
>
>Хе-хе, а Вы взгляды Мирбаха, в смысле политические убеждения и пристрастия, знаете?
Е:
Знаю. Католик, аристократ и монархист. Чем плохие убеждения? Политически же Мирбах настаивал на сотрудничестве с большевиками, поскольку полагал, что они очень полезны Германии.
С уважением, Exeter