От
badger
К
romix
Дата
21.01.2007 01:04:42
Рубрики
WWII;
В архивах форума есть, на Мухин сделайте поиск
Хотя я бы согласился с мнением ув. А. Исаева, охаракеризовавшего Мухина как пропагадиста, а не как "враля".
Re: В архивах...
-
romix
21.01.2007 02:22:28 (188, 345 b)
Бомбили, но эффективность была низкой
-
Исаев Алексей
21.01.2007 17:17:45 (93, 526 b)
Ф.Меллентин "...многие танки стали жертвой советской авиации"
-
romix
22.01.2007 00:30:47 (24, 3400 b)
Re: Ф.Меллентин "...многие...
-
Нумер
22.01.2007 00:41:26 (20, 989 b)
Многие это сколько?
-
Исаев Алексей
22.01.2007 00:39:46 (24, 600 b)
Re: В архивах...
-
neuro
21.01.2007 14:57:24 (96, 650 b)
Re: В архивах...
-
Flanker
21.01.2007 15:57:03 (77, 984 b)
В справке ... штаба ВВС КА от 12.07.43 г. об эффективности действия ПТАБ-2,5-1,5
-
romix
21.01.2007 16:53:35 (86, 1738 b)
Вы не там ищите
-
Исаев Алексей
21.01.2007 17:24:58 (119, 558 b)
Обоснуйте пожалуйста "наши врали"
-
romix
21.01.2007 18:28:58 (106, 895 b)
И добавка про вранье наших
-
Исаев Алексей
21.01.2007 19:17:48 (85, 546 b)
Такие вещи удобно разбирать на примере ограниченных конфликтов
-
badger
21.01.2007 21:33:10 (53, 161 b)
Оппонент скажет "японцы все врут!"
-
Исаев Алексей
21.01.2007 21:59:48 (48, 150 b)
Re: Оппонент скажет...
-
Нумер
21.01.2007 22:59:48 (37, 679 b)
Re: И добавка... (-)
-
Нумер
21.01.2007 19:21:16 (36, 0 b)
Этот лётчик - не 2*ГСС Иванов? Которого за уголовщину потом посадили? (-)
-
Нумер
21.01.2007 19:35:02 (42, 0 b)
Нет (-)
-
Исаев Алексей
21.01.2007 20:08:13 (22, 0 b)
Вы просто не в курсе.
-
Исаев Алексей
21.01.2007 19:01:36 (86, 1025 b)
Мухин считает что гитлеровцы приводили не все данные
-
romix
21.01.2007 23:46:55 (38, 2742 b)
Re: Мухин считает... (-)
-
Нумер
22.01.2007 00:32:05 (10, 0 b)
Re: Мухин считает...
-
Исаев Алексей
22.01.2007 00:18:13 (24, 506 b)
Какую же ахххх...хинею малюет ЮМухин. Зачем вы тащите её на Форум ? Бэээ. (-)
-
Андю
22.01.2007 00:14:57 (19, 0 b)
Мало считать. Надо доказывать
-
Гегемон
22.01.2007 00:14:35 (27, 1621 b)
Re: Обоснуйте пожалуйста...
-
DmitryGR
21.01.2007 18:45:16 (66, 351 b)
Re: Обоснуйте пожалуйста...
-
Нумер
21.01.2007 18:43:49 (63, 141 b)
Потому что это давно экспериментально выяснено
-
tsv
21.01.2007 18:43:17 (80, 1701 b)
Re: В справке...
-
Нумер
21.01.2007 17:06:59 (75, 626 b)
Претензии пожалуйста к справке ВВС КА
-
romix
21.01.2007 23:24:06 (29, 69 b)
Re: Претензии пожалуйста...
-
Нумер
22.01.2007 00:12:40 (25, 1686 b)
И напрасно
-
Гегемон
21.01.2007 23:40:30 (26, 373 b)
Обоснуйте пожалуйста
-
romix
22.01.2007 00:18:48 (22, 661 b)
Re: Обоснуйте пожалуйста
-
Гегемон
22.01.2007 00:44:14 (15, 1044 b)
Re: Обоснуйте пожалуйста
-
Нумер
22.01.2007 00:28:22 (21, 418 b)
Re: В архивах...
-
Дмитрий Алферьев
21.01.2007 08:59:36 (117, 424 b)
Цитата из книги Мухина про ПТАБ
-
romix
21.01.2007 10:43:44 (122, 6592 b)
И что вы репостом этого бреда доказать хотели? (-)
-
Дмитрий Алферьев
21.01.2007 21:04:37 (38, 0 b)
Только то, что Вы утверждаете одно, Мухин - другое. (-)
-
romix
21.01.2007 23:19:11 (28, 0 b)
Вы дурак? (c)
-
Дмитрий Алферьев
22.01.2007 00:20:09 (24, 498 b)
Утверждения Мухина ничем не подтверждены,
-
Гегемон
21.01.2007 23:49:05 (34, 97 b)
Мухин приводит множество источников. Какой из них Вас не устраивает?
-
romix
22.01.2007 00:23:55 (28, 1052 b)
В своих утверждениях он не опирается ни на один из них
-
Исаев Алексей
22.01.2007 00:30:52 (23, 313 b)
Re: Цитата из...
-
Нумер
21.01.2007 15:18:15 (100, 423 b)
Re: Цитата из...
-
badger
21.01.2007 15:45:14 (93, 513 b)
Re: В архивах...
-
badger
21.01.2007 03:52:00 (146, 477 b)
А поконкретнее? Выберите самый лучший, на Ваш взгляд, пример.
-
romix
21.01.2007 10:37:50 (90, 116 b)
Re: А поконкретнее?...
-
badger
21.01.2007 15:52:22 (79, 349 b)
Я жду конкретных ссылок
-
romix
21.01.2007 23:13:01 (30, 28 b)
Для таких ленивых, я думаю, наилучшая ссылка эта
-
Нумер
21.01.2007 23:16:13 (36, 168 b)
Слив засчитан. Сказать Вам нечего (-)
-
romix
22.01.2007 00:13:34 (11, 0 b)
Слив пока что засчитан Вам :-)
-
Добрыня
22.01.2007 01:24:26 (3, 116 b)
Хотя термин "труд" по отношению к жулику или ламеру неприменим. (-)
-
Добрыня
22.01.2007 01:25:18 (2, 0 b)
Re: В архивах...
-
Нумер
21.01.2007 02:59:09 (133, 487 b)
Обоснуйте: "Оно конечно иногда попадали. Да только ре-е-едко!" (-)
-
romix
21.01.2007 10:30:25 (76, 0 b)
Читать Исаева, Коломийца, Хазанова. Да и статьи Свирина про Пантеры. (-)
-
Нумер
21.01.2007 16:49:20 (58, 3 b)
Re: В архивах...
-
Нумер
21.01.2007 02:01:16 (169, 337 b)
Аргументируйте, где перевирает. И кто именно перевирает: Исаев, Мухин? (-)
-
romix
21.01.2007 02:25:55 (112, 0 b)
В документе прямо написано,что в подсчёт включены только подбитые авиацией
-
Нумер
21.01.2007 02:58:35 (151, 29 b)
А поконкретнее?
-
romix
21.01.2007 10:23:10 (118, 55 b)
Re: А поконкретнее?
-
Нумер
21.01.2007 15:06:47 (88, 260 b)
Берете и читаете
-
DmitryGR
21.01.2007 13:00:26 (111, 104 b)
Я свои слова подтверждаю ссылками и цитатами
-
romix
21.01.2007 16:46:53 (70, 44 b)
А что достоверней, мемуар написанный черз -цать лет или документ 41-45 гг? (-)
-
Alex Medvedev
21.01.2007 17:19:25 (50, 0 b)
Достовернее мемуар и документ поставленные вместе
-
romix
21.01.2007 23:03:44 (32, 199 b)
Я скажу Вам как человек, профессионально занимающийся историей
-
Гегемон
21.01.2007 23:30:47 (31, 1320 b)
Не так
-
tsv
21.01.2007 23:18:24 (39, 693 b)
Re: Достовернее мемуар...
-
Нумер
21.01.2007 23:14:06 (37, 873 b)
Трофейные команды не работают с подбитыми танками(-)
-
ВикторК
22.01.2007 00:16:02 (17, 3 b)
Нифига. Учитывают всю подитую технику. Угадайте, откуда у Свирина
-
Нумер
22.01.2007 00:25:32 (25, 99 b)
Подбитая техника ремонтируется, трофейщики работают с уничтоженой
-
ВикторК
22.01.2007 00:40:22 (23, 165 b)
Вот тут (+)
-
tsv
21.01.2007 23:22:44 (31, 366 b)
Это Вам только так кажется
-
tsv
21.01.2007 16:51:32 (65, 207 b)