Да действительно не 240 а больше
>>Мухин приводит 240 штук (зачем путать читателя), и ссылается на источник.
>
>"Вы невнимательны"(С)
>Ваш учитель пишет: "Сумма из этих двух источников уже ближе к числам производства (если они не занижены) - под Курском было 440 «Пантер»"
> http://www.duel.ru/200642/?42_5_1
>>"В первый же день боев сгорело (не помогло и специальное автоматическое противопожарное оборудование) от 128 до 160 (по разным данным) "Пантер" из 240, которые немцы сумели свезти к Курской дуге. Через 5 дней в строю у немцев осталась всего 41 "Пантера".[148]"
>> 148. "Пантера". М., "Восточный фронт", 1995.
>>(с) Ю.Мухин "Убийство Сталина и Берия"
>
>Таща в рот убогие брошюрки, Ю.Мухин рискует сесть в лужу. Как в этом случае.
Я действительно невинмателен, далее Мухин это опровергает и пишет, что немецкие данные (которые он ранее привел со ссылкой на источник) - немецкая брехня, танков было гораздо больше.
http://www.duel.ru/200701/?01_07_1
Как же их удалось бы уничтожить без авиации и ПТАБов?
Мины разминируются саперами, советские пушки же не пробивали гитлеровскую броню.
>>Но эффективность ПТАБ (по ссылке выше) по-моему впечатляет.
>
>Может впечатляет на эффективность, а рассказы летунов о своих успехах?
У Вас есть основания это утверждать? А как же фотоконтроль?
"у советской авиации фотоаппараты, контролирующие бой летчика, стояли на бомбардировщиках"
http://www.duel.ru/200701/?01_07_1
