|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Admiral
|
|
Дата
|
11.01.2007 17:44:37
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ? по...
>...цикл книг по средневековью с примесью фэнтази "Ричард Длинные Руки" Гая Юлия Орловского.
>у него там герой растет в следующем порядке :
>1 - оруженосец
>2 - рыцарь
>3 - палладин
>..а потом идут дворянские звания :
>4 - виконт
>5 - барон
>6 - граф
>7 - ярл ( это уже из другой оперы )
>8 - бурграф
>9 - ландлорд .
>...( ну не хочет он делать героя Императором ))) )
>ВОПРОСЫ :
>1. - последовательность роста дворянских званий . ( пп 4, 5, 6 ) - верна ?
>у Гюго в "человеке, который смеется" , ЕМНИП, барон был выше графа .
>2 - сам автор - это Юрий Никитин ? ( уж больнго похож язык...на 100 % ) Или кто-то под него пишет ?
>3 - кто там еще остался до короля/Императора ? )). герцог ? лорд ?
0. Последовательность званий - проистекает из того, что рОман пишется и продаётся, кран перекрывать не хочется - деньги идут, читатели платят...
1. Рыцарское звание получалось после оруженосца, да. Но, кажись, он там не оруженосец (юноша дворянского звания, желающий и имеющий право стать рыцарем), а простолюдин-телохранитель (сержант, кутелье...). Скорее уж такового произвели бы в рыцари, за экстраординарный подвиг, чем в оруженосцы ;)
2. Звания паладин (оно с 1 "л", не от богини Паллады и не от металла) не было. Был palatinus, придворный Карла Великого. А потом в рыцарских романах паладинами звали особо благородных рыцарей.
3. Виконт - ниже графа, да. Поскольку filius contunus (сын графа).
4. Вот с бароном... Бароны это люди свободные, а графы королевские чиновники, назначенные на земли (маркграфы) или города (бургграфы). Так что, вероятно, барон мог считать себя выше, а король выше графов ;)
5. Ярл - совершенно другая шкала. Атаман банды викингов.
6. Лендлорд (ландлорд) - землевладелец. Вообще. Вплоть до хозяина дома, где Вы живёте. В шкалу дворянских чинов не входило. Примерно переводится, как "помещик".
Кто далее?
Герцог.
Князь.
Принц.
Король.
Император.
- Re: ? по... - amyatishkin 12.01.2007 10:31:49 (86, 360 b)