>При всех достоинствах 12-томника, например, по вопросам начального периода ВОВ Алексей Исаев ЗНАЧИТЕЛЬНО более информативен. То же самое относится к Прохоровке и современным авторам. А вот по 10-ти ударам пока имеем только Бешанова и Емельянова. Увы.
Увы. Вы просто мешаете в одну кучу популярную литературу о войне и научные исследования(пусть и выполненные по определенному политзаказу).
Также, не стоит вышу собственную бедность в/и литературой выдавать за общее повсеместное явление. Книг написано было не мало, в т.ч. и по начальному периоду, и по Курску, и по "десяти ударам".
Тот же Бешанов, да и Емельянов нарезали то ведь оттуда.
Если же вам 12-ти томник не нравится, то можете 4-х томник 90-х почитать.
>Понятно. В таком случае покупать его наверное не стоит. А в чем эта некомпетентность, например, проявляется?
Скажем так, примерно такой же уровень, что и у Мерцаловых (но со знаком "+").
