нет, здесь они не самостоятельны, а только часть другого субъекта борьбы
Доброго здравия!
>>Связано с марокканским восстанием и Республикой Риф, которое испанцы так и не подавили самостоятельно. Как раз французы помогали.
>
>Не только. Помнится по итогам Индокитайской войны французы совсем не уважали алжирцев и ещё больше стали уважать марокканцев. Правда сходу не могу вспомнить марокканские части в Индокитае.
Даже национальные воинские части не являются аналогом национальной военной организации. Ведь пребывая в иностранной военной машине (например, во французской, или польский легион "Висла" у Наполеона, или инонациональные соединения в вермахте и т.д.), они являются частью этой машины. Так же и советские подразделения, принимавшие ограниченное участие в боевых действиях на Ближнем Востоке, были все же частью арабской военной машины. То есть нельзя вести речь о том, что против Израиля воевала советская военная машина со всеми ее плюсами и минусами, а только арабская, где были на каких-то этапах иностранные помощники.
А вот теперь вспомним все случаи противостояния арабской военной организации (например, военной организации конкретного государства) аналогичной европейской. Относительно успешными были действия ливийцев в Чаде против французов. Больше, пожалуй, не вспомнить (сирийцы 1982-83 все же не создали проблем американцам в Ливане). Ну и восстание марокканцев против Испании. Из негосударственных исламских военных организаций - это действия этнополитических группировок, приведших к выводу американо-французских контингентов из Ливана.
