|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
04.10.2005 15:04:57
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: ну не надо считать аффторов совсем идиотами
>С учётом того, что реально его книги больше чем на половину состоят из различных (причём довольно обширных) цитат, подобный вывод просто неизбежен.
Для лингвистического анализа цитаты, в т.ч. и плагиат (:))) вычленяются. Сие очевидно. А вообще когда читал сам Вову создавалось впечатление, что местами синтетика, но это не обязательно означает того что творил коллектив авторов в классическом понимании, возможно Вове помогали профессиональные "литературоправы", и прочие "негры", потому как (см. интервью и фильмы) он шибко косноязычен и родному языком не очень владеет, а стилистическая "корректура" текста может сильно исказить авторские инварианты даже при минимальной, казалось бы, правке.
В частности, вспоминается скандальчик вспыхнувший после компьютерного анализа 1 и 2 томов "Тихого дона", где авторский инвариант различаются более чем на стандартное отклонение. Ну так помогали Шолохову стилисты маленько, известный факт, вот и привнесли ...