От объект 925 Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 30.09.2005 17:39:44 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ре: Ошбаешься и

>а почему ты взял ДШК которого нет
++++
Ну дак надо было с чем-то сравнивать:)

>а не М2?
+++
А его ИМХО в 1925-м тоже небыло.
>или Мадсен Мк3?
+++
Такой не знаю.

>Это сейчас а тогда как считали?
++++
А причем тут считали? Речь идет о РАЛьНОСТИ, т.е. реальных возможностях оружия, а не о "ращетных"

>Прочитай блогонравова и федорова что они пишут?
+++
Да хоть что. Лапуа (или там другой) ето ГАРАНТИРОВАННО лучший результат.
Алеxей
ПС. И вообще не спорь со мной. Я ету альтернативу в голове еще пару лет назад обкатал:))