|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
03.10.2005 19:58:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Что несколько сложнее?
>И все же следует различать Литву, Латвию и Эстонию.
Несомненно нужно. Но только до 28.9.39. Позже уже не нужно.
> В отношении Литвы СССР действительно мог акцентировать оккупацию Мемеля после немецкого ультиматума
И добавить, что после возвращения Мемеля Германии, Германия заявила, что не имеет больше территориальных претензий к Литве и подписала с ней договор о ненападении - на три месяца раньше, чем с Эстонией и Латвией.
>В отношении просьбы о немецкой протекции не могу сказать ничего нового.
А что можете сказать старого? Например, в какой форме и когда имела место эта просьба?
> Оба эти приглашения были отвергнуты в надежде сохранить независимость.
Это типичная для малых европейских стран позиция. Пытаться сохранить независимость безо всякого учета политических реалий. Тем же страдали и Бельгия с Голландией, и скандинавы.