>
>Вы, конечно, правы. Но статистика производства танков наконуне войны мало что даёт для понимания произошедшего. Все мы обрадовались, добравшись до вышеуказанных цифр, а толку? Танк, принятый ВП, танк "едущий" на ж.д. платформе к месту назначения и даже танк в части, за которым в приказе закреплён экипаж, это лишь груда металла. До тех пор пока рядом с ним нет освоившего его экипажа. Вот выявить бы статистику "освоения" - и многое нам стало бы ясно.
Слишком многого хотите. Рискну утверждать, что этого вы вообще нигде не найдете, кроме отдельных свидетельств, что в неом подразделении (части) НИ ОДИН ТАНК НОВГО ТИПА НЕ ОСВОЕН. И плановые цифири освоения новой техники во втором полугодии 1941-го года. Но все это погоды не делает. А еще для чистоты вы должны учитывать тылы танковых соединений и прочая прочая... :)) Короче - лпыть "сказочка про белого бычка", каковую я тут пытался петь еще лет семь назад...
>Кстати и по исходному вопросу напряга экономики - в смысле уяснения её к.п.д.
Этого я вообще не понял. Что есть КПД экономики?
Подпись
Re: Так это... - Евграфов Юрий31.08.2005 17:58:00 (32, 1075 b)
Re: Так это... - М.Свирин01.09.2005 00:47:05 (33, 989 b)
Re: Так это... - Евграфов Юрий01.09.2005 12:19:59 (22, 3000 b)
