|
От
|
Никита
|
|
К
|
Волк
|
|
Дата
|
29.08.2005 14:18:14
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это далеко не так однозначно.
>да, немцы хотели БЫ заключить мир с Западом. Но вот Запад этого категорически не хотел.
Скажем так - Запад в лице Америки - т.е. ведущего участника коалиции с их стороны, вопрос настолько однозначно не ставил, если учесть факты многочисленных переговоров и зондажей. Если победа становится еще более затратной, а политические цели войны резко меняются, ситуация не выглядит так уж безусловно.
>Целью Черчилля и Рузвельта было ликвидировать Германию как государство. Поэтому им и невыгоден был даже антинацистский переворот в Германии.
Это можно говорить о позиции лично Черчилля. Я не в курсе (возможно по незнанию), что Рузвельт выражал полную солидарность с подобной позицией в данном вопросе. Кроме того его сменил Гарри Трумен, а позиции деятелей типа Даллесов усилились.
С уважением,
Никита
- однозначно, однозначно - Волк 29.08.2005 17:34:45 (134, 1054 b)
- Нет. - Никита 30.08.2005 14:28:18 (80, 886 b)
- Re: Нет. - Волк 30.08.2005 15:42:08 (79, 804 b)
- Re: Нет. - Никита 30.08.2005 15:56:37 (69, 546 b)
- Ну-ну - Волк 30.08.2005 16:28:12 (81, 4672 b)
- Что ну-ну? - Никита 31.08.2005 13:58:48 (37, 472 b)
- Re: Ну-ну - БорисК 31.08.2005 05:38:21 (53, 76 b)
- Re: Ну-ну - Волк 31.08.2005 10:13:05 (44, 279 b)
- Re: Ну-ну - БорисК 01.09.2005 06:09:10 (5, 217 b)