|
|
От
|
ВикторК
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
29.08.2005 11:21:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
|
Пропорции в общем правдоподобны
>Ну во-первых. Аж 100 автоматов и всего 250 винтовок. Хотя соотношение в Вермахте порядка 1:10.
Откуда такое соотношение?
Пехотный батальон дивизии 44 года имеет 477 винтовок.карабинов и 127 автоматов. В конце 1942 года штатное количество автоматов думаю отличалось не сильно
Для примера смотрим KStN конца 1943 года
http://chrito.users1.50megs.com/kstn/kstn131n1okt43.htm
131n (1.10.1943) 92 карабинов 28 автоматов
соотношение почти 1 к 3
>Варианты, которые я придумал:
>а)подразделения автоматчиков. Весьма сомнительно, потому что немцы сами о таких не знают, да и не факт, что автоматы эффективней в таком бою.
Автомат более эфективен в ближнем бою, а именно бой в городе, в траншеях. Поэтому не удивительно что раненые уходя в тыл оставляли свои автоматы, но как правило забирали свои винтовки
>б)зольдатены любили автоматы и потому набрали их больше.
Больше всего солдаты любили пистолеты. Они их забирали себе, поэтому в отчетах по трофеям мало пистолетов. Пистолет в отличии от автомата стреляет мало, поэтому проблема боеприпасов не стоит так остро. Трофейный автомат можно заначить на пару дней, а потом скорее всего патроны кончатся и его все равно сдадут трофейщикам
>Дальше. 60 пулемётов - это сколько? Если 78 In.div, то это порядка 40-50 отделений. А скорее ещё больше. Т.е. несколько батальонов. Не жирно ли? Плюс почему так мало винтовок по сравнению с пулемётами?
Опять же
KStN 131n (1.10.1943) 16 ручных пулеметов
С учетом пулеметной роты получается как раз на батальон, даже без коэффициента пи.
Не знаю как в 1942, а в батальоне дивизии 1944 года было положено 43 ручных и 12 станковых пудеметов.
Кроме того нужно учитывать что тыл у немцев был развит получше.
Если в КА в роте были только два тыловика старшина и ездовой, то у немцев до перехода на подразделения "новой организации" тыл роты был человек 15-20. То есть было где хранить оружие раненых и убитых.
То есть пропорции не вызывают больших сомнений, а вот абсолютные цифры.
Если в отчете написано что немцы потеряли такоето количество а потом отшли, то есть вероятность что унесли с собой убитых, раненых и разбитое оружие. В таком случае можно коэффициент Пи применить.
Если отчет дается по трофеям, то тут уже соврать нельзя.
Кроме того в отчете обращает на себя внимание отсутствие числа потерь немцев ранеными. Это говорит о том что операция действительно была успешная и скорее всего врать особо и не понадобилось.
С уважением