Замечание на счет Ирака - он пока что "он показал" эффективность подкупа
День добрый, уважаемые.
>Вот Ирак уже в какой-то мере показал...
Ирак не показал боевые качества американской армии - может она и неплохая, но пока что она воююет с партизанами.
Иракская армия как организованная вооруженная система - противодействия не оказала. Из-за предательства подкупленных штатовцами высших командиров.
Сколько-нибудь серьезных боев с АРМИЕЙ - даже образжа 1980-х годов у американцев НЕ-БЫ-ЛО.
Не было преодаления системы ПВО, борьбы за господство в воздухе, не было применения РЭБ, не было обороны (ни эшелонированной, ни мобильной)...
Точнее, может что-то и "было", но не применено - иракцев просто купили.
Во время агрессии США в Ирак американская армия просто грызлась с мелкими разрозненными группировками, частично - ополчением.
Знаковый, на мой взгляд снимок той войны - расстерелянный американцами автобус с иракцами в военной форме и без оружия. И на его фоне американская БМП.
Повторюсь -
"Слон нагруженный золотом может взять Багдад", префразируя Филипа.
Пока что только это амцы и доказали. Ну и котр партизанские действия с неясным пока исходом...
Т.е. шпионы их поработали очень качественно, не спорю.
