|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
26.08.2005 11:07:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: [2Олег...] А мне...
Здравствуйте!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>
>Да как-то ломали они стены и каменными ядрами...
Если брать изначальное допущение - строим по проекту современных инженеров + (возможно) с современными технологиями. Да даже если и без технологий в одном единстенном городе можно пстроить такие стены, которые не будут разрушены каменными ядрами катапульт и требушетов за разумное время. Т.е. гарантировать устойчивость к такому количеству попаданий, которое осаждающая армия не сможет осуществить по причине кончившегося фуража, ресурсов и т.д.
>
>>Плюс еще два фактор, по которым каменная стена в данном случае лучше дерево-земляной: пожароопасность и долговечность.
>
>Пожароопастность у обмазаной толстым слоем глины дубовой стены не больше, чем у каменной...
Согласен. Я об обмазывании не подумад.
>А долговечность - это да, деревянная крепость требует постоянной поддерки в боеспособном состоянии...
Вот вот.
>
>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
С уважением, Коннов Максим