|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
Чайник
|
|
|
Дата
|
25.08.2005 11:32:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ? по...
Приветсвую!
>Всем привет! Транспортные самолеты - ИМХО очень удобная мишень. Тихоходы, низко не летят, ЭПР большая. Если надо высадить большой десант, то его повезет обалденная групповая цель - не промахнешься. ИМХО то же самое относится к морским десантам. В ВМВ не было таких средств обнаружения и поражения как сейчас. Не приходит ли конец крупным авиа- и морским десантам? Спасибо.
*************************************
средств не было а толку.
Пример.
десант на о.таракан.
превосходство в силах 1 к 10 японцы версус англы(АНЗАК)
на переходе за 3 суток караван засекается подлодкой , все неделя боев вся морда в кровавых соплях. потеря внезапности даже при отсутсвии серьезных средств противодействия плохо кончается.
десант на о.иводзима.
превосходство даже не 1 к 10 а наверное 1 к 50.
толку? потери больше чем японский гарнизон раза в два. причина: умелая(новая) тактика обороны.
теперь про современность
Морской десант сейчас используется в основном при условии 50-100 кратного превосходства высаживающейся стороны, по другому не получается. Скажем высадка морского и воздушного десанта на гренаде удалась только по причине отсутсвия средств ПДО у гренадцев.
высадка парашютного десанта в ираке в первую"бурю в стакане" считаю чудом т.к. проводилась всего лишь при 5 кратном превосходстве.
вывод массовые десанты возможны только при соотношении современная армия против дикарей каменного века и при не менее чем пятикратном превосходстве.
исключения только подтверждают правила...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь