|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
22.08.2005 11:41:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Не о монголах... но о скорости коммуникации
Здравствуйте!
Немного в сторону, хотя ИМХО будет интересно.
Вспомнилось.
Меня всегда интересовал вопрос, как быстро в Средневековье можно было попасть (проехать, пройти, проплыть) между населенными пунктами. Сколько например потребуется времени чтобы попасть из Сурожа в Москву или Марселя в Париж например.
Так вот, с год назад была в сети статья, наверное уже обсуждалась. Говорилось там о возможной ошибке в определении истинной виновницы "Черной смерти" середины 14 века. Подсчитали, сколько требуется времени, чтобы попасть, например, с побережья Франции или Италии в глубь материка, в северо-французские и германские города. Пришли к интересному выводу. По хроникам получалось что в ряде мест эпидемия вспыхнула практически одновременно, хотя между ними было изрядное расстояние. Поскольку скорость распространения болезни - это скорость движения человека (всадника, пешего или там купеческого каравана/корабля), то одновременное возникновение эпидемии в разных точках можно объяснить только длительным инкубационным периодом болезни. Для чумы это нехарактерно, там ЕМНИП до трех дней с момента заражения летальный исход. Приводились даже цифры в несколько часов. А больной теряет способность передвигаться самостоятельно еще раньше. Т.е. даже при самом "благоприятном" варианте растащить заразу по многим местам не успеют - перемрут по дороге. Соответственно делался вывод, что ЧЕрная смерть имела гораздо больший инкубационный период - вплоть до нескольких недель или месяца.
Это я все к чему. К тому, что даже в 14 веке для гораздо более густонаселенной, чем Русь в 13, Западной Европы нормальным была явление, что между двумя населенными пунктами расстояние было более 1-2 дней пути. С уважением, Коннов Максим