Думаю, что он если и читал что-нибудь на эту тему,
>и читал известия арабских авторов, где есть замечания, что у славян только князья ездят верхом.
то скорее какую-нибудь брошюру из серии "Как жыды оболгали русский язык", а вовсе не "известия арабских авторов".
>Версия неплохая, рациональная,
"Этруски - это русские" тоже кому-то кажется "неплохой, рациональной версией".
>только вот древняя форма слова "конь" - "комонь".
Более принципиальным моментом является загадочный как_бы_суффикс "азь" (в древнерусском произношении ближе к "ози" или "озь", с носовой гласной) и переход гласной в корне ("о"->"ъ"). Но разве такие мелочи могут смутить народных этимологов?
>А он точно употреблял это словечко "коназ"? Оно, по-моему, того же происхождения, что и Любительский кунингаз.
Форма "кунингаз" - вовсе не "любительская", а вполне "профессиональная", восстановлена КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ филологами на основе исследования звуковых соответствий.
