От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Sergey Ilyin Ответить по почте
Дата 16.08.2005 18:18:26 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; Версия для печати

Re: А еще...

>>>Вопрос - на фига нужно такое чудо?
>>На самом деле - совершенно ни за чем...
>>Варианты:
>4. "Надо же что-то делать с этими "чудными" лодками типа К?"

М никоим образом не переделка К.
У К было:
"1980/2566Т, 100,6x8,1x5,2 м. ПТ-2, 2 ПК, ЭД-4. 10 500/1440 л.с. = 24/9,5 уз. Эк. 59 чел. 2 — 102 мм, 1 — 76 мм зен., 10 ТА 457 мм."

У М, соовтетственно:
"1594/1946 т, 90,1x7,5x4,9 м. Диз - 2, ЭД- 2. 2400/1600 л.с. = 15/9 уз. Эк. 65 чел. 1 - 305 мм/40, 4 ТА 457 мм."

Т.е. К и на 10 метров длиннее, и на 600 тонн больше водоизмещение, а самое главное - М обычные дизель-электрические, а никак не паротурбинные.


>5. Technology demonstrator -- а вдруг военным настолько понравилось бы палить из 12" из-под воды, что они решили бы развивать эту идею дальше?

Тут еще момент - точность стрельбы артиллерии была существенно выше. Вот и пробовали - нельзя ли заменить...

6. ПЛ артиллерийской поддержки торпедных ПЛ.