От
Объект 172М
К
Исаев Алексей
Дата
08.08.2005 13:09:10
Рубрики
Современность
; Танки;
А зачем тогда 100-мм дуре угол возвышения 60 градусов (-)
30-мм + навесной огонь
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:21:17 (204, 156 b)
тогда зачем всякие "Ноны" делать? (-)
-
Объект 172М
08.08.2005 13:26:49 (95, 0 b)
А еще есть Мста-С :-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:32:51 (181, 232 b)
И как отлично навесным огнем работала?...
-
Объект 172М
08.08.2005 13:43:24 (174, 285 b)
Re: И как
-
Алекс Антонов
08.08.2005 14:16:19 (139, 630 b)
И где тут про навесной огонь сказано?
-
Объект 172М
08.08.2005 14:19:45 (115, 17 b)
"на дальность 4000 м" (-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 14:23:20 (68, 0 b)
давайте определимся с терминами, а то похоже какая то путаница получается ...
-
Объект 172М
08.08.2005 14:28:05 (121, 31 b)
Re: давайте определимся с терминами, а то похоже какая то путаница получается ..
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:38:08 (120, 285 b)
Термины (+)
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 14:31:53 (117, 158 b)
Вполне нормально работала
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:02:33 (157, 507 b)
Re: И как
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:44:53 (154, 345 b)
Ты гонишь)) Нона десанта не везет, это САУ. (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:27:42 (98, 0 b)
Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной ...
-
Объект 172М
08.08.2005 13:36:58 (147, 114 b)
Re: Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной .
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:39:44 (99, 272 b)
Re: Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной .
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:42:15 (152, 344 b)
Большой угол возвышения ещё не говорит об хорошей навестной ...
-
Объект 172М
08.08.2005 14:02:32 (132, 256 b)
Re: Большой угол
-
Исаев Алексей
08.08.2005 14:05:46 (133, 206 b)
А затем, что она с 30мм АП спарена во-первых...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:12:49 (164, 157 b)
ээээ... а какова у нее минимальная дальность навесного огня?? (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:19:43 (94, 0 b)
Вот чего не знаю, того не знаю... Но упражнение по подавлению...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:23:41 (154, 80 b)
А кто обеспечивает артразведку?
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 18:06:40 (91, 86 b)
К ней 30мм привязаны. Зачем 30мм 60 гардусов надеюсь ясно?)) (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:12:28 (121, 0 b)
Это понятно, но зачем тогда ставить 100-мм пушку?...
-
Объект 172М
08.08.2005 13:15:54 (185, 47 b)
Поражать пехоту в полевых укреплениях, за препятствиями и на обратных склонах (-)
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:04:30 (142, 0 b)
76 мм исторически достаточно
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 14:36:00 (164, 86 b)
Конечно достаточно, все от норм расхода боеприпасов зависит как водится :)
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:42:54 (159, 287 b)
Так предполагается стрелять с закрытых ОП? ?)
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 14:48:26 (142, 341 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 16:13:47 (146, 861 b)
Re: Так предполагается...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 16:38:34 (125, 1548 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 17:04:25 (125, 2021 b)
Re: Так предполагается...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 17:52:18 (89, 1966 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 19:17:25 (84, 1735 b)
Re: Так предполагается...
-
Amstrong
08.08.2005 17:07:08 (88, 331 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 17:27:20 (99, 343 b)
Просто "пехотное орудие" действующее в боевых порядках войск.
-
Алекс Антонов
08.08.2005 17:03:36 (101, 165 b)
Нет, это другое
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 17:45:08 (101, 592 b)
Re: Нет, это...
-
Алекс Антонов
08.08.2005 18:33:51 (75, 2085 b)
но для куммулятивного снаряда по современной БТ - мало (-)
-
Чобиток Василий
08.08.2005 14:39:54 (85, 0 b)
Сотка есть ввиду недостаточных (читай ничтожных в большинстве условий)...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:25:31 (197, 52 b)
Я сам не знаю, зачем там сотка. (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:19:22 (87, 0 b)