|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 10:14:21
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Разве?
>>Опровержение аргументов(=признание их ламерскими) не может считаться достаточным для опровержения доказываемого тезиса, в поддержку которого они приведены.
>
>Простите, а как еще в таком случае считать недоказанный тезис?
>BTW - в сузности по указаной схеме работает судебное следствие
>есть тезис - обвинение, есть аргументы - доказательства и улики.
>Если они отвергаются судом, то снимается и обвинение.
Есть языковая коллизия:-))
Можно сказать "обвинение снято", можно "обвинение недоказано".
Тезис снят или тезис недоказан?
С уваженитем к сообществу.