|
От
|
Андрей
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
25.07.2005 23:56:23
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: про ккп
>Приветствие
>>>Здрасьте!
>>
>>>>А смысл? Пехотинца 7,62 убьет с тем же успехом что и 12,7, а боекомплект у крупнокалиберного существенно меньше. А для танка это имеет важное значение.
>>>На Т-10 ставили КПВТ. И очень даже логично: не тратить же на грузовик или БТР 122мм снаряд, коих не так и много?
>>
>>1. На большой дальности по БТР, думаю даже крупнокалиберного пулемета будет мало. Попасть он может быть попадет, броню тоже МОЖЕТ БЫТЬ пробьет, а сможет ли он гарантированно загасить БТР, да так чтобы с экипажем и с десантом? Думаю что нет.
>>Тут надо что-то помощней.
>
>КПВТ до 1000 метров для БТР фатален.
КПВТ вроде кроме БТР нигде более особо не наблюдается. На танках все больше 12,7-мм НСВТ. Ито на БТР-90 перешли на 30-мм пушку, или даже на "Бахчу".
>>2. Танк ведь не в одиночку воюет? Значит пехота должна быть рядом, а значит и БМП. Вот ее-то и подрядить для уничтожения легкобронированных целей. Отработать по автомобилю или БТР из пушки. И технику уничтожит и пехоту добьет.
>
>Смотря из какой. Из 20-мм или 30-мм по пехоте жирно будет. 73-мм по пехоте слаба была a афгане по отзывам наших бойцов душманы разбегались от того мета, куда падала осколочная граната "Грома". Ее хорошо видать в полете было.
А почему жирно? Из крупнокалиберного пулемета много не набьешь, на одного солдата надо несколько пуль. Хорошо если в плотную группу попадешь, тогда можно несколько сразу.
А малокалиберным ОФ снарядом, один-два выстрела и накрыли целую группу.
>Подпись
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
- Re: про ккп - М.Свирин 26.07.2005 00:12:00 (82, 1375 b)
- Re: про ккп - Евграфов Юрий 26.07.2005 11:25:36 (56, 524 b)
- Re: про ккп - Виктор Крестинин 26.07.2005 11:26:59 (138, 345 b)
- Re: про ккп - Евграфов Юрий 26.07.2005 15:02:02 (42, 950 b)
- Re: про ккп - Москалев.Е. 26.07.2005 09:04:01 (58, 796 b)
- Re: про ккп - М.Свирин 26.07.2005 11:43:24 (52, 1810 b)