|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Оккервиль
|
|
|
Дата
|
24.07.2005 12:42:09
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Это отношение значительной части европейской интеллигенции к РОссии)))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую Вас!
>>А если Марксу не нравилась роль РИ в подавлениие венгерской революции, то что в этом иррационального? Или если он придерживался мысли, что Польша должна быть независимой? Она таки и стала независимой, не надо было иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться о неизбежности этого.
>
>Отношение Маркса к России - вещь постоянная, подавление неясной "революции" в Венгрии не переменило его.
>Основная часть территорий сгнившей Польши захвачены были Пруссией и Австрийской империей. Почему претензии тогда к России?
>Какая причина вызвала ненависть всего западного огрызка Европы к Российской Империи?
Внезапно возникшая на восточной границе Европы империя каких-то совершенно легендарных размеров, с совершенноиной культурой и вероисповеданием не могла не вызывать опаски и раздражения. Мы не вписывались и не вписываемся в европейский дом, поэтому европейская интеллигенция нас не любит активно. А если учесть, что наша элита, наша интеллигенция и наш господствующий класс в разное время с разной интенсивностью (но в каждый момент кто-то - обязательно) с неженской силой стремились предъявить Европе свою почтиевропейскость, это вызывало еще большее раздражение. Туземец, который одет в свой кафтан, шапку и ведет себя с туземским достоинством вызовет куда больше симпатий, чем туземец, который закамуфлировался в "европейский", как он это понимает, костюм, но все равно ведет себя либо как азиатский бабай, либо как фанатичной жополиз.
>С уважением
И. Кошкин