От Рядовой-К
К Rwester
Дата 06.02.2015 20:43:10
Рубрики Современность; Армия;

Спецназеры отвечают однозначно - практической ценности оно не имеет

>Здравствуйте!

>что за снобизм?
Ну, да. Настойщие спецназовские снобы носят только дорогую посуду из нержавейки а не универсально-походные суппер-пуппер котелки, кухонно-бытовые ножики а не рембо-боуи, кучу приправ к еде... :))

>Боец получает дополнительное специальное оружие. И один бесшумный выстрел имеет в запасе, что как бы немало.

На тот же вес берётся многозарядный ПСС Вул и "давай до свидания". А в качестве боевого ножа берётся нормальный боевой нож небольших размеров и веса.

>Рвестер, с уважением

От Rwester
К Рядовой-К (06.02.2015 20:43:10)
Дата 06.02.2015 21:07:20

Снобизм это и есть самое оно. Ключевое слово - "сейчас" не имеет

Здравствуйте!

Конечно, когда ПСС у каждого... ээээ.. у каждого :), то действительно НРС-2 не сильно востребован. Но до СП-4 был СП-3 и были некоторые технические проблемы с удлинением гильзы в процессе выстрела. Потому ничего автоматического малогабаритного из СП-3 сделать было нельзя. Та же Гроза, например, дерринджер, блин. Но юзали и кислого выражения лица не демонстрировали. Потом изобрели СП-4, технические проблемы разрешили, ПСС появился, но НРС-2 по инерции сделали, хотя он и устарел.
Потому, не влазия в башню слоновой кости, можно сказать, что он просто устарел. Новую нишу ему не нашли, что в общем и правильно, лучше всем по ПСС раздать.

Рвестер, с уважением