|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
03.11.2021 23:44:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: С точностью...
>Я затрудняюсь понимать что означает "самолет может работать с ВВП, но не сконструирован под ВВП"
Бомбы можно выбрасывать руками через дверь Ан-2, но от этого Ан-2 бомбардировщиком не становится. Тип самолета определяется в ТЗ на него. Если в ТЗ нет требований по нагрузкам, дальности и т.д. с вертикальным взлетом то это не самолет ВВП, даже если он и может взлетать вертикально. Если вы продолжаете сомневаться в том что F-35 это КВВП то открываете сайт производителя и читаете "the F-35B short takeoff/vertical landing variant".
>Вот F-35В и вот его вертикальный взлет
> https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
Я думаю что лучше смотреть это видео в первоисточнике у Локхид
https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
с прямым ответом на вопросы вроде вашего
"An F-35B test aircraft completes its first-ever vertical takeoff (VTO) at NAS Patuxent River, Md., on May 10, 2013. While not a capability used in combat, VTOs are required for repositioning of the STOVL in environments where a jet could not perform a short takeoff. In these cases, the jet, with a limited amount of fuel, would execute a VTO to travel a short distance."
Если сможете найти видео вертикального взлета не первой опытной машины на полигоне, а серийной в войсках, то буду благодарен. Мне такие не попадались. Пока что складывается впечатление что вертикальный взлет не отрабатывается строевыми пилотами вообще.
Орфографический словарь читал - не помогает :)