|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
13.02.2015 15:17:28
|
|
|
Рубрики
|
Байки;
|
|
Re: Вроде на...
>>>>
>>>>А как взвод автоматчиков прорвется к артиллеристам в колонне?
>>>
>>>===А через что прорываться-то?
>>
>>Через охранение
>
>===Как это физически выглядит? Вот шоссе, по нему идет колонна артиллерии.
Ситуация несколько отличается от описанной. А именно - вот соединение/часть, которая совершает марш при угрозе встречи с противником. В его составе движется артиллерийское подразделение.
>Где находится охранение и какие силы в него выделены?
Я устав главами должен цитировать? А где находится противник? Что сообщает разведка?
В самом общем случае на те направления, с которых вероятно нападение противника высылаются разведывательные дозоры (до отделения), поддерживаемые разведывательными отрядами (до роты). На расстояние, исключающее приближение на дальность действия оружия по колоннам. Если отряд не может отразить нападение - он может предупредить о нем, чтобы охраняемые части рассредоточились и изготовились к бою.
>>А чем это отличается от легкого танка 30-х гг?
>
>===В принципе ничем, если не считать количества.
Полагаю, что у СССР легких танков было больше чем у ВСУ/ВСН БТРов :)
>Но легкие танки 30-х как раз ан-масс и предназначались для действий против подходящих резервов, позиций артиллерии, тылов, штабов и прочих "неукрепленных" целей, т.е. уставам не противоречит:)
Равно как и не противоречат уставам методы борьбы с ними.
БТР не составит труда подбить колотушкой.
Вот ОБТ - да, проблема. А рота ОБТ - просто раскатает гусеницами подразделение любой числености.