|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
26.11.2012 17:17:37
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: И что...
>>нет, в любом случае. Когда оборона не глубокая ии организована на широком фронте, когда имеются ограниченые коммуникации.
>>Удар в тыл (или блокирование какого-то маршрута) с одновременным наступлением на фронте моет упростить задачу прорыва или окружить и пленить группировку противника.
>+++
>группировка ето сколько? Т.е. какое соотношение с пдб.
батальон-полк-дивизия - зависит от густоты коммуникаций.
Десант же тактический и высаживается в тылу. основной удар наносится с фронта. Т.е. противостоять всей группировке пр-ка пдб не будет и будет не долго.
При неглубоком десантировании его можно даже попытаться артилерией с фронта поддерживать.
>>не-а только там где захват плацдарма на ней является целью операции,
>+++
>конечная цель операции фронта захват плацдарма?
ну не цель, а задача.
>>Потому что мотоцикл.
>++++
>Макет парашютной подвески мотоцикла ДМ -600, применявшейся в годы Великой Отечественной войны.
> http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv014.htm
>Подвеска Г-9 ОКБ П.И. Гроховского для парашютного десантирования двух мотоциклов «Харлей-Дэвидсон» самолетом Р-5.
> http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv006.htm
ну вы же посмотрите - там или послевоенные испытания или мотоцикл без коляски. Опять же предлагается то что практически не делалось.
Единствено возможным вариантом на тот период является планер.
>>нет, в случае с немцами нет.
>++++
>ничего нереального там нет. См. воспоминания по днепровскому десанту например.
Ну в том конкрено месте у немцев были танки.
Я говорю о том, что в каждый период времени у немцев можно выделить _армии_, не имеющие танков.
>>Там сбивали вертолеты (не было в ВОВ) или в горах (когда рельеф позволял обеспечить досягаемость).
>++++
>Огонь ПВО повысит высоту с которой будет проводиться бомбометания и т.о. снизит точность попадания.
бомбить с километра это уже нормально, а выше из ДШК не загнать.
>>Маскируются пусть лучше.
>+++
>ето только одно средство. Нужно что-то про запас.
ну а как немецкая пехота воевала то в 41-м?
>>Лучше выбросить больше активных штыков.
>+++
>а лучше вооруженных еще лучше.
это лучшее вооружение лучше нацелить на выполнение основной задачи (т.е. артиллерию).
>>Учитывая в какой период Вы это предлагаете и общее превосходство достигнутое советскими ВВС - задачу ПВО можно возложить на собственую авиацию.
>+++
>нужно. Но для подстраховки почему бы и нет.
Потому что "не то что может пригодиться, а то без чего нельзя обойтись" (с)
- Ре: И что... - объект 925 26.11.2012 17:45:20 (33, 1356 b)
- Ре: И что... - Дмитрий Козырев 26.11.2012 17:58:00 (46, 1619 b)