|
От
|
Валера
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
27.05.2012 23:30:37
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Вы механически...
>>А мог и применить НУРСы, которые гораздо точнее и столь же смертельны для ргузовиков из колонн снабжения.
>Могут, только НуРСы применяются с млых высот, где Тандерболты с подвесками даже на WEP будут уступать обычному Як-9 на номинале, не говоря ужпроЯк-3, Ла-5ФН и Ла-7.
> В итогеполучат серьезные потери.
Для Тандерболта, Як-9 будет не страшнее 190-го. Никаких огромных потерь не было при тактике, прорвался к цели, ударил и ушёл. Даже при равной скорости у земли перехватить самолёт трудно, если только не повезёт стразу оказать у него на 6 часах. Пока перехватчик будет разворачиваться на него он уйдёт на недосягаемую дальность, ведь скорости равные и его будет не догнать.
>>Сколько в этот момент над ней может оказаться истребителей прикрытия? Пара. Ну две пары.
>Непосредственно над колонной? Может и пара. Вопрос сколько тогда будет над американской колоннойцю
>Игра то не в одни ворота идет.
А Вы сравните ещё и нашу войсковую ПВО и союзников - она у них не хуже немецкой по насыщенности и явно лучше нашей, не имеющей ЗСУ вообще. Прикрывать колонны на марше своей МЗА им явно проще, чем нам свои.