|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
25.05.2012 14:53:41
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Просто МЫ смотрим, условно говоря, через другие фильтры.
>а цветоделенные снимки - по сути, вечные.
>Материал он сенсибилизировал сам, у него патент был, так что цвета довольно близки к естественным.
Это во-первых. Во-вторых, он не сумел обеспечить неподвижность камеры в моменты съёмки - ни один кадр не совпадает геометрически с другим. Обработчики искажают 2 из 3-х, чтобы добиться чёткой картинки.
Я, естественно, это ни в коей мере не в упрёк выдающемуся фотографу и фототехнологу. Просто надо понимать, ччто относительно той же цветопередачи присутствует некоторая условность. И чем ярче-живописнее картинка, тем подозрительнее.
С уважением.