От Alek
К Константин Федченко
Дата 24.06.2011 13:31:48
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Вот-вот

артполк ~ 1000 чел , и их в дивизии два.
кстати даже в приведенном артполку - на 179 чел млс серж состава - 71 (т.е. 40%) с вус 7, артиллерия. А на 24 орудий -рядовых с вус "7-номер орудия" будет что вроде ~150 чел..
А стрелковых полков - их в дивзии три, и там народу в каждом тысячи по 3 (по памяти)
От Константин Федченко
К Alek (24.06.2011 13:31:48)
Дата 24.06.2011 14:29:13

не уловил, что вы хотите этим сказать (-)
От Alek
К Константин Федченко (24.06.2011 14:29:13)
Дата 24.06.2011 16:02:23

то что

в те годы, в отличии от тперешних, зависмость от разблюдовки по вус, в вооурежнных силах была слабее, в частности в самой многочисленной части -стрелковых войсках. И поэтмоу опираться на тот факт что "не были расписаны и собраны по вус" и значит на этом основании не считать сборы как элементом подготовки к войне, на мой звгляд не совсем что ли оправдано.
От Константин Федченко
К Alek (24.06.2011 16:02:23)
Дата 24.06.2011 16:20:16

слабее, сильнее - речь не о сравнении с сегодняшним днем.

>в те годы, в отличии от тперешних, зависмость от разблюдовки по вус, в вооурежнных силах была слабее, в частности в самой многочисленной части -стрелковых войсках. И поэтмоу опираться на тот факт что "не были расписаны и собраны по вус" и значит на этом основании не считать сборы как элементом подготовки к войне, на мой звгляд не совсем что ли оправдано.

Вот другой пример - какое-нибудь механосборочное производство. отдельных деталей, болтиков и шпилек - широчайшая номенклатура. куда больше, чем 100 лет назад, верно? Давайте тогда будем говорить, что можно половину этих болтиков и шпилек спокойно заменить на равные по весу пару вёдер обычных гвоздей. А?

Попробуйте покомандовать полком, в котором нет рядовых разведчиков, сигнальщиков, телефонистов, саперов, обученных своей специальности, а вместо них - просто призывники, умеющие обращаться с винтовкой. Много с таким полком навоюете? ага, собрали в кучу, пересчитали по головам - и вперед, "элемент подготовки к войне". зачем тода учеба-шмучеба, курсант-шмурсант, построились волнами и ура, вперед?

С уважением
От Alek
К Константин Федченко (24.06.2011 16:20:16)
Дата 24.06.2011 17:35:28

Re: слабее, сильнее...

>Попробуйте покомандовать полком, в котором нет рядовых разведчиков, сигнальщиков, телефонистов, саперов, обученных своей специальности, а вместо них - просто призывники, умеющие обращаться с винтовкой. Много с таким полком навоюете? ага, собрали в кучу, пересчитали по головам - и вперед, "элемент подготовки к войне". зачем тода учеба-шмучеба, курсант-шмурсант, построились волнами и ура, вперед?
Дело в том что в ркка июня 1941 года - рядовые разведчики, сигнальщики,телефонситы,саперы равно как и офицеры штаба- оубченыне были в большом числе в штате мв, и приходили по мобилизации/разверытванию.
атаки волнами и "приызвники умеющие обращаться с винтовкою" и кровавые безудачне наступления позднего лета,осени,зимы 41 лета -как раз начались после того как "довненые дивизии" кончились, и на формирование и на поплннеи стали приходить и "приызвники значющие лишь винтовку" и самое на мой взгляд страшное, офицеры уровня батальон-полк, котоыре сильно переростали свой релаьный уровень и оргнизовать бой и органзиовать оубчение (неуч учит неуча) не могли..